• Portada
• La Asociación
• Ideario
• Noticias
• Opinión
• Joven
• Encuestas
• Multimedia
• Participar
• Cómo asociarse
• Enlaces
• Contacto

Jueves 20 de Octubre de 2011

Ante la declaración de ETA

Constamos la derrota operativa de la lucha armada de ETA, hoy el Estado de Derecho está más legitimado, y constatamos la bondad de la aplicación de la Ley y de la Justicia. Sería una locura apoyar la pretendida negociación Estado-ETA que quiere la banda, los terroristas quedarían como buenos luchadores ante los suyos. El Gobierno ZP apunta a que estamos en el final de ETA y se alegra.

Estamos en el guión de la Conferencia-Paripé de Ayete, al que le sigue una declaración con el cese definitivo de su actividad armada, que no significa, ni que ETA se disuelva, ni que entregua las armas, ni que pidan perdón. Una ETA derrotada militarmente, pretende con su declaración engordar electoralmente a la izquierda abertzale (que son ellos mismos). Pese a ser un paso esperado, no deja de ser positivo, aunque insuficiente. Seguirán con la tabarra del `conflicto´, de los presos, de los 200 en búsqueda y captura, y el rollo del derecho a decidir.

Mosquea tanta algarabía, nacionalista y socialista ¡menos mal! que al menos, las víctimas y el PP, apoyados por una mayoría ciudadana lo tenemos claro: para terminar con la etapa negra de ETA, sin engordarlos en su formato legal, por eso, no es posible presentarlos como abanderados de la paz, deben disolverse, entregar las armas y pedir perdón, y así derrotar a su ideología totalitaria. No apoyamos la campaña mediática de la izquierda abertzale, que parece aplaudir un sector del PSOE.

Hemos soportado mucho sufrimiento y dolor, durante 50 años, y sabemos que debemos darnos tiempo. El Obispo Munilla dice que “las víctimas tienen derecho a que se les haga justicia porque la impunidad desacredita el orden moral y legal y ello invita a nuevas transgresiones”. La Paz “no puede nacer de meros pactos políticos” lo que se necesita es “la conversión de los corazones” porque sin ella “no hay reconciliación y sin reconciliación no podrá haber nunca una paz auténtica”. Señalando a ETA les dijo: “recomponer tanto dolor y sanar tanto rencor, exige un ejercicio muy serio de transparencia” y “no cabe dejar la menor duda sobre la desaprobación de la violencia: en el pasado, en el presente, en el futuro”.

Ante esta buena noticia, hay que ser prudentes y vigilantes con ETA. El PNV, necesita tiempo para que se visualice la inoperancia de la izquierda abertzale en la gestión de la cosa pública, a medio plazo, necesitaran el apoyo del PP, tanto en Madrid como en Euskadi. El PSE sabe que sus días en Ajuria Enea están contados, y los de Eguiguren sueñan con la posibilidad, en el medio plazo, de una alianza con la izquierda abertzale, bajada del monte.

El próximo Gobierno de Mariano Rajoy, dirigirá la política antiterrorista y penitenciaria, y le tocará impulsar las acciones políticas y legales contra Bildu, salvo que corrijan y avancen en la buena dirección. En cómo se vayan resolviendo todos los temas pendientes, nos jugaremos nuestros principios políticos, éticos y morales. El final de ETA ha de consistir en la victoria de todos los ciudadanos y la derrota inapelable de unos pocos que, que en nombre de Euskadi y del socialismo, han asesinado a cerca de mil personas. Así de claro, así de difícil, la Izquierda Abertzale necesitará hacer una verdadera autocrítica democrática, no basta con hacer un cambio político de táctica y de estrategia ¡está bien para empezar! Sabemos que todo ello llevará un tiempo, llegaremos antes a la verdadera paz, si no nos equivocamos, y no tenemos prisa por acelerar artificialmente un proceso, entrando en lo estrafalario de las pretensiones de ETA. Obviamente restañar tantas heridas, es una cosa de muchos años.

Ricardo Guelbenzu

Domingo 16 de Octubre de 2011

Agipro abertzale

La actuación policial y la firmeza jurídica política -de apartarlos de las instituciones- llevo a los dirigentes batasunos al convencimiento de que tenían que cambiar. No podían continuar con la lucha armada, y hoy apuestan por la acumulación de fuerzas soberanistas, aprovechando a tope la legalidad. Haciendo de la necesidad virtud, hoy reconocen que la lucha armada nunca debió dejar de ser, mas que un instrumento, y no un fin, como en determinados momentos la contemplaron.

El mundo abertzale, ha llevado un proceso de discusión lento y endogámico, incomprensible para gente normal. Siguen los pasos de Aralar, que se desmarcó antes, pero que no pudo arrastrar mas que a una pequeña base social. Hoy dicen soñar con una Euskal Herria donde se rechacen todas las violencias, apostaran, más tarde, por la reparación a todas las víctimas. Son conscientes de que sus presos no aguantan más, que están en un camino sin retorno, y que apuestan por romper la `doble colonización´ de Francia y España, sin precipitarse ya aprovecharan, mas tarde las contradicciones.

La violencia terrorista no tiene respaldo ni futuro, por ello han decidido abandonarla, quieren acumular fuerzas, para convertir su derrota en victoria. Cuando ETA lo deje, sus presos saben que no se va a hacer ninguna ilegalidad, ni les puede a salir gratis lo que han hecho. Los `mediadores´ desconocen que es Euskadi, y que es ETA. Les han contado que hay un conflicto entre dos comunidades, como si los constitucionalistas hubiéramos asesinado a 500 personas, y solicitado una mediación. Los terroristas han asesinado a mil personas, ellos y sus amigos, han amedrentado, extorsionado, y provocado la salida de miles de vascos que no pensaban como ellos, por eso los mediadores deben limitarse a pedir a la organización terrorista que lo deje, y olvidarse de apoyar a la izquierda abertzale para que con el cuento de que ETA se está portando bien, haya que darle algo a cambio = concesiones políticas.

En su locura pretenden reclamar honores y pensiones, para los suyos, en reparación del sufrimiento originado por el `conflicto´ ¡con un par! La `agipro´, acrónimo de Agitación y Propaganda, los batasunos la utilizan con maestría, así la llamada Conferencia Internacional de Paz, es su instrumento para Internacionalizar su `conflicto´ y para jalear sus propuestas de Paz. Los socialistas vascos dicen que acuden para observar en directo de qué va la cosa ¡sic!. Intentarán vendernos el `mantra´ a favor de la amnesia, la amnistía y la negociación, muchos ciudadanos hartos después 50 años de terrorismo, están deseando comprar a cualquier precio la paz. Otros muchos sabemos que nunca hemos estado en guerra y, por lo tanto, no necesitamos una conferencia de paz, que lo único que pretende, es confundir a la sociedad.

Pagar un precio a los violentos a cambio de la paz, sería premiar la violencia. Premiar la violencia es lo contrario a defender la paz. Si se premiase la violencia, los etarras entenderían que ha merecido la pena su lucha. Si uno tiene un familiar encarcelado por matar a otro, se convierte en el familiar de un asesino, no en el familiar de una víctima. Proponer la amnistía para los miembros de una organización criminal es ofrecer un buen argumento a favor de la pena de muerte. Oponerse a que un asesino sea castigado es defender la impunidad del asesino.

Defender la amnistía de los etarras es defender la impunidad del terrorismo. Son los fines y los medios utilizados lo que deslegitiman a los terroristas. Nunca las torturas o los posibles excesos policiales justificaron la existencia de ETA. La pretendida comprensión con los presos, sólo beneficia a Batasuna. Para acabar de buena manera, no puede haber empates, el fin de ETA es la derrota de un proyecto político totalitario. El mensaje a enviar es que no tienen más opción que el abandono, y aceptar las reglas del Estado de Derecho.

Ricardo Guelbenzu

Domingo 11 de Septiembre de 2011

Menuda rentrée

Nuestra deuda es cada vez mas difícil de financiar ¡Que mes de agosto hemos pasado! La UE ha fracasado en su política monetaria, el colapso económico de los países del Sur amenaza al resto de socios. Hemos acumulado demasiada deuda: vivimos de prestado en los años buenos, gastándonos más de lo que ingresábamos. Hoy sin crecimiento real y con escasas perspectivas, la deuda esta disparada, la crisis nos lleva a la falta de liquidez a corto, e insolvencia a largo plazo.

La situación es muy difícil, pues mientras aumenta la deuda, las perspectivas de crecimiento disminuyen. Nadie puede engañar a los mercados crediticios indefinidamente, ni echar la culpa a los “otros”. La facilidad de crédito y su bajo coste, nos tentó y aumentamos la inversión y el gasto social sin tino, lo que explica el actual colapso. La brecha en competitividad ha aumentado, los países fuertes se hicieron más fuertes, mientras que otros, hemos retrocedido. Los Estados gastadores estamos acabando con el dinero de los demás. Algunos grandes bancos privados de Europa tienen muchas cantidades tóxicas de deuda soberana de países del Sur, encontrándose seriamente amenazados.

Los alemanes, los ciudadanos de los otros países más prudentes del norte de Europa, trabajan hasta cerca de los 70 años para en la practica subsidiar a los vecinos del Sur, y para que estos se puedan jubilar. Hasta la fecha, la respuesta ha sido más endeudamiento, pero muchos se preguntan hoy, sino sería mejor que los muy enfermos, se descuelguen del euro. La capacidad de Grecia para seguir en el club esta cuestionada, no cumple en plazo lo que se compromete, y muchos apuestan por salvar antes a los bancos que prestaron a los griegos. De seguir así Grecia no podrá pagar ni sueldos ni pensiones públicas en octubre, ya que sus arcas están vacías. Bruselas baraja seriamente su salida del euro.

La salida de Grecia de la Eurozona rompería con el mito de que no es posible que eso ocurra. Italia y España serían los primeros perjudicados, porque una vez que cae la primera ficha del dominó, los inversores se preguntarán por qué no van a caer las demás y buscarán valores refugio. De hecho, la prima de riesgo por ello se está disparando: hay menos confianza en los periféricos, por contra la deuda pública alemana está en mínimos históricos, les está sirviendo como guarida/refugio para aquellos que quieren un sitio seguro donde esperar a que escampe.

Algunos pretenden aprovechar la crisis griega para dar un salto adelante en la gobernanza de la UE ¿Esta crisis es una oportunidad? No lo contemplo así, mientras no dejen caer a los bancos que tengan que caer, mientras se sigan con políticas que sólo apuntalan a los fuertes, y se dejan caer a tantos trabajadores y pequeños empresarios. Lo hecho hasta ahora no ha funcionado, no sirve para avanzar hacia sociedades con regímenes financieros y monetarios duraderos. De momento las implicaciones para España, son evidentes, el BCE nos está echando una buena mano, comprando nuestra deuda. A las bolsas mejor no mirar ¡de llorar!

Con este panorama de fondo, hemos acometido con prisas la reforma constitucional exigida por nuestros acreedores, no ha habido tiempo para un referéndum que algunos plantearon, ciertamente la mayoría estamos por no gastar más de lo que ingresamos. ¡Un aplauso para el consenso PSOE/PP! Esto a puesto nerviosos a los nacionalistas, sobreactuando en su rechazo, de cara a sus corralitos clientelares. Entre los socialistas cunde el pesimismo, ante el imparable ascenso de la marea pepera, que muchos la contemplan como su único asidero para salir de la crisis.

CIU convertida en insumisa ¡con un par! saltándose a la torera sentencias, que niegan que el catalán sea la única lengua escolar. Los abertzales continúan en su disputa por liderar su construcción nacional, sin pedir perdón a las víctimas, ni la disolución de ETA. Para desinflar esta realidad virtual, en la que continuamente se recrean ¡Otro aplauso para la coalición UPN/PP!

Los gobiernos autonómicos han metido la tijera a sus presupuestos, toca apretarse el cinturón para cumplir con los objetivos de déficit, esto anima la campaña electoral. Los enseñantes azuzados por los sindicatos hacen demagogia electoral, una incomodidad la plantean como si fuese un ataque a la educación. Navarra recorta 360 millones € en este ejercicio, difiriendo parte de gastos y no recortando el innecesario AVE. ¿Alguien da más?

Ricardo Guelbenzu

Viernes 29 de Julio de 2011

Panorama político

Nadie es quien dice ser en política, casi todos juegan al despiste, lo que explica en parte el desafecto ciudadano. Afecta al centro derecha, que una vez instalado en el poder se vuelve demasiado realista, aparcan los principios pugnan, muchas veces, por ser más socialdemócratas que sus antagonistas. La Merkel de la noche a la mañana abandonó la energía nuclear, desde sus filas muchos piensan que abandona las esencias social cristianas, muchos suspiran por Tea Party alemán.

El descoloque en el centro izquierda todavía es mas profundo: no tiene alternativa al capitalismo, conformase con su gestión, y centrando su lucha por ideas de sectores minoritarios: gays, aborto. Aquí y ahora, Rubalcaba retoma un discurso escorado a la izquierda, pues ZP cambió su política económica, por la crisis, provocando la desafección de los suyos y originando su debacle electoral.

Los Terroristas y sus amigos, no pueden continuar la lucha armada porque ésta ha fracasado, pero ahora pretenden sacar rédito político a su abandono. La doble traición de ZP y del Constitucional, ha debilitado a los constitucionalistas y fortalecido a los independentistas, devolviéndoles una legitimidad que habían perdido. La pronta y deseable desaparición de ETA, no supondrá un retorno a más libertad, pues el rebote del independentismo radical hace que estemos muy lejos de recobrar la libertad en el País Vasco y Navarra. Bildu/Sortu son quienes dicen ser, no pueden condenar a ETA, porque forma parte de su magma, no reconocen el estado constitucional lo quieren destruir. Su proyecto es totalitario, pasa por arrinconarnos a todos los que no pensamos como ellos. Después de matarnos y amedrentarnos durante años para ganar posiciones, ahora nos quieren imponer su relato de lo sucedido en estos tristes años, y avanzar hacia la independencia.

NaBai 11 se presentan como una opción de izquierda independentista, aunque en su seno alberga al PNV. Captan votos en la izquierda, ya que la poca derecha nacionalista, en Navarra ya la tienen. NaBai 11 modula su nacionalismo en campaña, incluso esconde la ikurriña, pero todos sabemos de qué va. La política de ZP les ha dañado al apostar descaradamente por Bildu, no han recogido los frutos de su apuesta por vías pacificas. Quieren crecer a costa de conseguir votos de los desencantados del socialismo.
IU/EB asume el mantra de que su progresismo pasa por reforzar su vasquismo, su campo de influencia está constreñido por el sándwich socialismo / vasquismo. El PSN es un partido centralista, como corresponde al socialismo, pero pretende esconder su naturaleza. Dicen decidir en Navarra, lo que se decide en Madrid. Es españolista, pero se avergüenza de ello y hace guiños a los vasquistas, presentándolos como progresistas (sic). Piensa sólo en el voto que se le va hacia NaBai, pero su voto natural está en los mismos caladeros que UPN, aunque no se lo terminen de creer. UPyD no se esconde, no disimula ni su centralismo ni su antiforalismo, pero tiene un campo muy limitado de crecimiento, en tierras forales.

UPN partido de derecha tradicional, como el PNV, toma continuamente medidas socialdemócratas. Le encanta proclamarse de centro (confunde centro con progreso) a pesar de perder espacio a su derecha, fagotiza a opciones más centristas (CDN), mordiendo incluso en una buena parte del electorado socialista. Acosta de no dar suficientemente la batalla de la ideas, renuncia en el medio plazo a conquistar la mayoría social -para el centro derecha- que pienso que sí es posible.

El PP navarro, que es quien dice ser, se encuentra con que su electorado está mayoritariamente en UPN, su único amigo posible. Se tiene que armar de paciencia y de trabajo a medio plazo, no debe olvidar que el trasvase de voto moderado desde el PSOE al PP, aquí funciona hacia UPN. Cuando Gobiernen en España mejoraran lentamente en Navarra.

El actual Gobierno de Navarra, es el único posible, el único viable. Ha acertado el PSN, pues todas las otras alternativas eran peores. Deberían centrarse en avanzar en pequeñas reformas, que fortalezcan la sociedad civil y optimizar el gasto social, utilizado mejor los medios humanos y materiales. Existen muchas vías de ahorro, para ello deberían pedir ayuda a la sociedad civil, sensibilizar a la sociedad para que no esperen tanto de la administración, apoyarse en los propios funcionarios que son buenos conocedores de las numerosas vías de agua por las que se produce el exceso de gasto público.

No deberíamos permitir más despilfarros tipo nuevo Aeropuerto, Navarra Arena o Circuito de los Arcos. No debería acometerse en la actuales circunstancias ni el AVE, ni la otra Facultad de Medicina. Es falaz que con un mayor Gasto Público saldremos antes de la crisis. Lo primero es quitarnos el déficit, acabar con las ineficiencias y ajustar los gastos a los ingresos. Imprescindible que el Gobierno de España avance en las reformas estructurales, pues sólo desde Navarra no es posible avanzar.

Ricardo Guelbenzu

Martes 24 de Mayo de 2011

¿Y ahora qué?

Los datos relevantes son: la aparición de Bildu, la del PPN, y la desaparición del CDN. Bildu irrumpe con 7 diputados, cuatro parlamentarios le llegan procedentes de Nabai que se queda en 8 (de los 12 que tenia), los otros 3 proceden de los 15.000 votos nulos de Batasuna en las elecciones del 2007. El numerito de la aprobación in estremix por el TC, les ha favorecido y no se ha producido en sus filas la abstención, cuando la participación de los navarros bajó el domingo 5,5% respecto a las elecciones del 2007. Si sumamos los votos de Bildu y de Nabai ha sido prácticamente idéntica (unos 92.000 votos) a la suma de votos nulos atribuibles a Batasuna más los de Nabai en mayo del 2007. La abstención del voto no nacionalista ha posibilitado que sumaran 3 escaños más.

En Pamplona en el Ayuntamiento las cosas siguen parecidas. El tándem Nabai / Bildu, mientras que la relación en el Ayuntamiento es 7 a 3, en el Parlamento es 8 a 7, ello debería hacer reflexionar a los zabaletas que en el Parlamento se las prometían más felices. En el Ayuntamiento de Tudela, siguen igual los bloques pero repartidos de manera distinta, por la aparición de PPN, la distinta posición de Baztarre, y reajuste dentro de la izquierda.

Los Indignados, no han influido en los resultados electorales. Ni las acampadas ni las concentraciones han tenido ninguna trascendencia a la hora de los votos. Hay dos claros perdedores: CDN y PSN. El CDN desaparece del arco parlamentario, por que había demasiado partido para el centro derecha. Roberto Jiménez ha obtenido el peor resultado del PSN en Navarra, al pasar del 22,4% a tan sólo el 15,9% de los sufragios, reduciendo de 12 a 9 escaños. El propio Roberto Jiménez reconoció que no eran “nada satisfactorios”.

La composición del Parlamento de Navarra no resulta tampoco muy distinta a la vigente hasta ahora. UPN y PPN obtienen 23 diputados frente a los 22 actuales, si bien la desaparición del CDN rebaja de 24 a 23 la representación global del centro-derecha, también desciende por la participación del voto batasuno, ausente en 2007. Precisamente la participación de este voto es la que cambia sustancialmente la composición más que la distribución de cada bloque. Algo que conviene tener en cuenta puesto que desde 2007 el freno para formar un gobierno alternativo al de UPN no es aritmético sino político.

Hoy vemos imposible una combinación aritmética de Gobierno de Navarra que incluya al PSN y excluya a UPN, sin la participación de Bildu. En el 2007, al no estar Batasuna / Bildu pudieron plantear la posibilidad de coalición para desbancar a UPN del Gobierno, pero hoy, el PSN en un hipotético bloque de progreso, sólo tendría 9 diputados frente a los 15 de Nabai+Bildu. Si no fue posible en 2007, no parece probable que con la actual debacle socialista, se atrevan a plantear un gobierno relacionado de alguna manera con Bildu. La presencia de Bildu puede beneficiar la gobernación al centro derecha navarro. No nos creemos los cantos de Bildu a favor de cambio de ciclo, normalización y paz. Son lobos con piel de cordeno, ETA está detrás…..

La difícil papeleta la tiene el PSN con el deshoje de la margarita: que sí gobierno de coalición con una UPN crecida, estando ellos más débiles; que sí apoyo desde fuera y seguir nadando entre dos aguas, que no le llevan más que a seguir bajando su suelo electoral; o responsabilizarse de convocar nuevas elecciones, que les podría castigar aún más……habrá que esperar.

Ricardo Guelbenzu

Domingo 8 de Mayo de 2011

Hemos retrocedido

El Constitucional no sabe lo que ha hecho, por 6 a 5, ha llevado a los enemigos de nuestra democracia a las instituciones. Se han tragado el anzuelo de no cercenar los derechos democráticos a los de Bildu. En democracia cabemos todos siempre que acatemos las leyes, pero no caben los que las instrumentalizan con el objetivo de su destrucción. Ninguna democracia que tenga principios, abre ingenuamente sus puertas a los enemigos que quieren destruirla. ETA quieren sacar ventaja política de su derrota militar, y sin de momento dejar las armas, ni pedir perdón, con sólo una tregua –llevan13-, y con levantar el pie de la extorsión a empresarios, han convencido a los supergarantistas magistrados.

Para los demócratas, para las víctimas es una muy mala noticia, y muy buena para la ETA y sus compañeros de viaje. El TS ha quedado tocado y el TC ha alcanzado su mayor cuota de desprestigio, ya deteriorado desde la sentencia del Estatut. La politización de la Justicia es un desastre, urge remediarla ya que es una gran debilidad de nuestra democracia, dan ganas de emigrar, todo lo ocurrido visualiza la decadencia de la sociedad española, incapaz de que sus grandes partidos se pongan realmente de acuerdo para defender la Democracia.

Piensan algunos seriamente que con Bildu en la instituciones estamos ante una nueva oportunidad para la paz? Piensan que realmente han cambiado los terroristas y su entorno? Quién diga que han sido derrotados y ganados para la democracia, es un ingenuo o un traidor. Sabemos por la documentación aportada al Supremo, que están haciendo un paripé, quieren hacernos creer que se han desmarcado de ETA ¡todo es puro tacticismo para lograr su legalización! lo que quieren es reforzar su polo soberanista, y dividir a los demócratas.

Para ellos sigue pendiente la transición a la democracia en España, porqué hasta que no aceptemos sus razones y les facilitemos la autodeterminación/separación del País Vasco, no la habrá. Siguen sin condenar el terrorismo practicado hasta ahora, les ha servido a llegar hasta aquí, y ahora por la posibilidad de dejar de matar, quieren conseguir, lo que no han conseguido después de 50 años con tantos muertos y sufrimientos.

Desde el Gobierno mientras presionan policialmente a ETA, no renunciaron al llamado proceso de resolución de conflictos con el mundo de ETA, como explicar sino la inacción ante los mediadores internacionales, el mantenimiento del statu quo de ANV, la excarcelación de Usabiaga, la facilidad para que ciertos presos se escapen a la acción de la justicia? El desastre de la anterior negociación les impide de momento, confesar públicamente que el proceso no está roto, todavía la opinión pública no está preparada.

La Izquierda Abertzale está en las elecciones, gracias a las luchas internas por el poder entre los socialistas, las amenazas del PNV al ejecutivo, que desencadeno una fuerte presión sobre los jueces. Así los unos podrán acumular fuerzas soberanistas y los socialistas ganar tiempo. La sentencia del TC posibilita a ZP dar respuesta al chantaje de Urkullo, permitiendo más tarde la legalización de Portu, que sustituirá a HB, dejando Bildu como polo soberanista. De momento el sector ZP/Eguiguren sale victorioso a costa de acciones ignominiosas, desgraciadamente los hechos han confirmado lo peor, dando la razón a Jaime Mayor.

Los demócratas no acomplejados, tenemos razones para oponernos a que la Izquierda abertzale participe en estas elecciones, antes deberían haber demostrado durante un tiempo, que no se trataba de una nueva añagaza. El objetivo de ETA era estar, si o sí, en las elecciones, pero sin entregar las pistolas, y lo ha conseguido con el apoyo de un sector del Gobierno. Dijeron que la última palabra la darían los Tribunales y repiten que se limitan a acatar y respetar la decisión del TC. Pero sabemos que han urdido este escenario para confundirnos, sin sopesar los graves daños inflingidos al Estado de Derecho. Quieren atraer a los Populares a su discurso, calculan que de momento no retiraran el apoyo al Gobierno de Vitoria, como prometieron. Los ciudadanos junto con las víctimas no debemos permitir que se consolide este retroceso, deberemos estar vigilantes, cueste lo que cueste, trabajando por la derrota política y moral de ETA.

Ricardo Guelbenzu

Domingo 20 de Marzo de 2011

La izquierda abertzale debe esperar

Asistimos perplejos una actuación calculada, por parte de los socialistas que ofrecen una de cal y otra de arena. Mientras hacen muchas cosas bien, siempre sale el inefable Eguiguren, lanzando su conocida tesis sobre cómo bajar del monte a los terroristas y a sus apoyos, e incluso para dar espectáculo el Lendakari López, le ha entrado al juego, aunque al final reculó.

¡Que hablen los jueces! la gente normal sabe que no se puede perdonar, sin que previamente haya un arrepentimiento público de su actuación anterior por parte de los terroristas. La Democracia no puede premiar por no matar, seria contrario a las víctimas, a la justicia, y al legado a las generaciones venideras. Todos estamos deseando que esto acabe, todos queremos que abandonen la locura del terrorismo, y que participen en la vida democrática como los demás.

Todos los demócratas debemos trabajar para asegurar la derrota del terrorismo, hay que abortar la estrategia de ETA, de estar presente en la elecciones de una u otra manera. Portu es el señuelo y ETA tratará de estar en las elecciones camuflándose en las listas de otro partido, a través de agrupaciones de electores o mediante cualquier otro subterfugio. El Gobierno cuenta con los medios legales suficientes para cerrar a ETA el paso a las Instituciones, sea cual sea el camino que escojan los terroristas. Ya nos han tomado el pelo, en muchas ocasiones.

Se han acumulando indicios que hacen temer que, desde el Gobierno, no se renuncie a una negociación encubierta con ETA. Los apoyos de Eguiguren a la Izquierda abertzle, la modulación del discurso por parte de Interior, auspiciando para que la Izquierda Abertzale esté en las elecciones, la falta de reacción ante unos supuestos mediadores internacionales a los que el Gobierno no ha desautorizado, el mantenimiento del brazo político de ETA en 42 ayuntamientos o la salida de presos terroristas a la calle, entre otros muchos indicios, junto con el precedente de la anterior negociación y el modo en el que se desarrolló, son suficientes para que muchos mantengan la sospecha de una negociación de baja intensidad.

La complaciente reacción de una parte de los socialistas ante la presentación de Sortu, hablando incluso de que ésta puede ser la tregua definitiva de ETA, son elementos de máxima relevancia y que han sembrado la preocupación en amplios sectores. Por ello, necesitamos que la población muestre su frontal oposición a la presencia de ETA en las Instituciones y que el Gobierno tenga muy claro que tendrá que hacer frente a una movilización ciudadana imparable y de grandes dimensiones si no impide que la banda terrorista vuelva a presentarse a las elecciones.

La fórmula utilizada por Sortu para presentarse como una nueva formación y concurrir a las elecciones municipales del 22 de mayo no es válida, ya que condenar sólo la violencia futura parece legitimar la violencia pasada. El Gobierno no debe caer en la tentación de colaborar para dar al proceso una apariencia de legalidad, por ello puede que este nuevo partido no prospere y la banda intente otras posibilidades, incluso parasitando a Eusko Alkatasuna. 

La sociedad debe movilizarse para evitar a toda costa esta posibilidad y sea consciente el Gobierno que ese camino no le proporcionará ningún rédito electoral. Un falso camino, de paz dialogada, además de una indignidad, sería la forma de no derrotarlos nunca. La Ley de Partidos correría el riesgo de quedarse en papel mojado, si no hay voluntad política por parte del Gobierno, que tiene el monopolio para iniciar la acción para la ilegalización, no queremos trampas como ocurrió recientemente con el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y con Acción Nacionalista Vasca.

Por ello debemos apoyar la manifestación unitaria que se producirá en Madrid, por todas las asociaciones de víctimas del terrorismo, el próximo día 9 de abril. Para que no se caiga en la ignominia de propiciar una salida en falso, ahora que por la unidad de los demócratas y la debilidad de los terroristas, el fin del terrorismo está cada vez mas cerca.

Ricardo Guelbenzu

Miércoles 2 de Febrero de 2011

ACUDAMOS a Madrid el día 5 a las 5

Ciudadanos de Navarra opina que hay que apoyar la manifestación convocada por Voces Contra el Terrorismo, la asociación que preside José Alcaraz, contra ETA y la negociación que quiere posibilitar su vuelta a las instituciones.

Acudamos a Madrid ¡no nos fiamos un pelo de los planes ocultos del Gobierno ZP!

Ciudadanos de Navarra

Martes 11 de Enero de 2011

JLAB un pateador sin escrúpulos

La prensa recogía las siglas de un joven de 26 años que acudió a un concierto de Rock en Zizur y no pudo soportar la presencia de un uniformado, al que propinó una patada por la espalda rompiéndole la pierna. Los compañeros, amigos de JLAB y adheridos a la lucha contra la opresión, estuvieron a punto de linchar a los policías municipales que detenían a JLAB en su huida. La Guardia Civil sacó del atolladero a los “munipas” que su alcalde (Nabai) había destinado al concierto, pero que no por ello se sintió unido a su drama, sino al del joven JLAB

Esta noticia reúne un combinado de personajes al que nuestra sociedad se enfrenta justo en el momento en el que la banda de encapuchados comunica su cínico parloteo. La banda tardará más o menos en desaparecer, pero los lodos que ha dejado entre jóvenes, familiares, sindicalistas, concejales, periodistas, ….tardará mucho más en abandonar las malas artes de la chulería, de los derechos a la exclusión, del victivismo arrogante, de la pelmada democratizante de la continua convocatoria para la decisión (hasta que no queden más que ellos).

En fin con las siglas de la banda encerradas en las cárceles, acabaría una larga tragedia, pero todavía quedan siglas múltiples que se transforman de JLAB a LEA, o ARM y que inundan su borreguez totalitaria por donde pasan.

Rafael Doria

Ante el último comunicado de ETA

ETA sigue en lo de siempre, una vez más se muestra fuera de la realidad, el paso del tiempo no le sienta nada bien, por que cada vez esta más acorralada, y muchos en sus filas saben que están derrotados, pero en su locura, quieren tutelar su salida. En vez de aceptar la derrota y pedir perdón, por dejar de matar y amenazar, quieren conseguir las reivindicaciones políticas de siempre.

El movimiento de la izquierda abertzale, necesita estar en las próximas elecciones, y por ello, en connivencia con la banda, le pidieron que volviese a montar el conocido paripé, con pasamontañas, boinas y banderas incluidas. Una parafernalia que con idéntica partitura, repite una música que ya la conocíamos. Por ello este nuevo comunicado, solo puede agradar a los incautos, o a los interesados, los batasunos en primer lugar, sus nuevos compañeros de viaje, y esos extraños apoyos internacionales, que intentan montar un teatrillo para darle más credibilidad. Pero la realidad es que ofrecen perdonarnos la vida, durante una temporada, si les concedemos todas sus viejas reivindicaciones.

Los mentís del Gobierno, con sus buenas palabras nos parecen bien, pero hoy, ya no nos es suficiente. Su trayectoria en relación con el mundo etarra, no nos parece fiable. Habrá que comprobar que efectivamente no van a poder presentarse a las próximas elecciones municipales. Solamente esperamos que ETA entregue de las armas, sin condiciones y pida perdón a las víctimas, por tantos sufrimientos ocasionados. Si esto no es así, la Izquierda abertzale tiene que condenar sin tapujos a ETA, y pasar una cuarentena para ganar la confianza democrática, de que no están utilizando una vez más torticeramente la legalidad.

Ricardo Guelbenzu

entradas anteriores