Martes 22 de Mayo de 2007
Nota de prensa
1:45 h | Noticias, Opinión | Trackback
A la vista de las próximas elecciones y tras la reunión del pasado martes 15 de mayo, la asociación Ciudadanos de Navarra acuerda y manifiesta el siguiente comunicado:
1. - En caso de tener que apostar por un modelo político, nos sentimos mejor atendidos por un gobierno de coalición en el que estén representadas las dos fuerzas mayoritarias de Navarra (UPN, PSOE), sin necesidad de hacer pruebas con voraces alternativas cuyos acompañantes tengan ideales de convivencia en los que prima “lo mío sobre lo justo”, o “el acuerdo siempre que se acepte mi criterio” . El nacionalismo moderado ya no existe, ETA y sus mamporreros batasunos han ocupado lo políticamente correcto en las visiones de los nacionalistas navarros.
2.- Creemos necesario recordar que no todo lo que se descentraliza o se hace local es mejor que lo que sufre el proceso contrario. La cesión de soberanía a la Unión Europea ha promovido uno de los periodos más espectaculares de la historia de España y de Europa. La justicia debe ser más ágil y atender mejor a los ciudadanos que deben pasar por ella, pero territorializarla la hace más vulnerable a la presión política y ciudadana local. Lo mismo pasa con el raquitismo de servicios públicos locales que son más un refugio de cargos políticos que un intento de mejorar los servicios para el ciudadano.
3.- Y por último, pedimos a nuestros gobernantes que promuevan un cambio en la actual Ley Electoral. Por un lado, para que las listas de las próximas elecciones sean abiertas, que se limite la permanencia en el cargo a dos legislaturas, y que los referéndums precisen un porcentaje de participación superior al 60% del censo electoral, y un apoyo por encima de 2/3 en las medidas que se promuevan.
David Urdánoz
Ciudadanos de Navarra
Cargando ...
Comentarios
Ustedes están a favor de la tolerancia, pero no son tolerantes. Critican y desprecian el nacionalismo, sin dar ninguna razón coherente para ello.
Su ideario es poco claro y abstracto, ¿su asociacióh sirve para algo más que criticar a los nacionalistas?
¿Sin dar ninguna razón coherente para ello?. Por supuesto que para un nacionalista nunca hay razones coherentes, ni las habrá nunca. Esa es la base del nacionalismo, un victimismo incoherente.
Pero supongo que mientras “España les siga oprimiendo” no les hace falta buscar muchas razones..
querido prafa; las razones seran cohetenes depende de quien las lea.
De todas formas, yo no quiero que el dinero recaudado de mis impuestos lo gestionen desde otro sitio que no sea el gobierno de navarra, que lo viene haciendo desde siglos; es decir que se lo demos a Vitoria y que si sobra nos devuelvan algo en forma de carreteras, educacion……….; nunca lo hemos hecho con el de España y no tenemos por qué claudicar ahora ¿no?.
El dinero de los navarros lo tendrá que gestionar un gobierno navarro (de un partido u otro segun decidan los ciudadanos de Navarra, no los politicos de “euskadi”) ¿le parecen ideas poco claras?
Amigo prafa:
comprendo que para los nacionalistas , lo coherente y lo tolerante es la “patada en las pelotas” que le dió un anciano afiliado al PNV-EAJ al Sr. Aguirre , cuando se dirigía a ejercitar sus derechos a un Juzgado, que NO fue protegido por la policía política nazionalista, osea la ertzainza, y que fue vilipendiado por la Comisaria de Interior manipulando la realidad como en los peores tiempos del franquismo, comprendo que para un nacionalista, sea por tanto muy dificil encontrar tolerancia y razones coherentes , por eso prefiero un país libre, igual y sin nacionalismos, y eso, si, con todo el euskera que podamos y queremos, no vayamos a confundir términos
feru, tu mensaje no puede ser más nacionalismo (llamale navarrismo si quieres, pero es nacionalismo). A mi me ilusiona el proyecto post-nacionalista de Ciutadans, pero aquí unos ciudadadanos navarros apoyando manifestaciones de lema “Fuero y Libertad” (como podeis ser postnacionalistas y sacralizar las leyes viejas), o mensajes como el tuyo de el dinero de los navarros lo gestionamos aquí aquí (lo firmaria Ibarretxe), no creo que sean coherentes con Ciutadans ni con la plataforma de Savater.
Voy a ser pudente antés de pringarme en una asociciación que no se si sigue el ideario de las mencionadas, o esta destinada a ensalzar el navarrismo o las leyes viejas, yo de localismos paso.
ciudadanos de navarra no creo se pueda confundir con el partido de ciutadans; es un grupo de ciudadanos navarros que sólo quiere que Navarra siga siendo lo que es y unida a España como hasta ahora lo está: lo que pasa que por desgracia mucha gente no se quiere enterar hasta que no le tocan el bolsillo.
Me parece muy bien que pidáis un cambio en la ley electoral, pero no basta con que haya listas abiertas. Hacen falta dos reformas radicales -porque sé lo desprestigiado que está este adjetivo lo uso sistemáticamente-: una, que se sumen los votos que un partido obtenga en todo el país en las elecciones generales o en toda la región en las autonómicas, y otra, que a todos los partidos se les exija el mismo número de votos para obtener un escaño. Que es muy fácil decir que el derecho al voto nos iguala a todos, pero los hechos sonligeramente distintos.
Por lo demás, y me parece una pena, yo también esperaba que fuerais algo parecido a Ciutadans o a UPD, y ya veo que no.
Estimado Prafa:
Ustedes (el nacionalismo vasco) os sentis mas cerca de los asesinos que de los asesinados, pero no sois asesinos, y no criticais y despreciais a los asesinos, sin dar ninguna razon coherente para ello.
Vuestro ideario está absolutamente claro,¿ vuestro forma de ser y pensar sirve para algo más que humillar a los asesinados y sus familias?